第一中標候選人

河南省糧食工程設計院有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

綜合

投標報價

（35分）

35

35

35

35

35

企業實力15分

15

15

15

15

15

項目設計組人員配備15分

12

11

10

11

12

小計

62

61

60

61

62

平均得分

61.2

技術

服務承諾（15分）

13

9

12

12

13

設計方案1（5分）

4

4

3.5

1

4

設計方案2（5分）

4

3

3.5

1

4

設計方案3（5分）

4

4

3.5

4

4

設計方案4（5分）

4

4

4

3

4

小計

29

24

26.5

21

29

平均得分

25.9

最終得分

87.1

備注：

評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。

第二中標候選人

北京智博慧建筑設計院有限公司

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

綜合

投標報價

（35分）

34.41

34.41

34.41

34.41

34.41

企業實力15分

10

10

10

10

10

項目設計組人員配備15分

6

6

6

6

8

小計

50.41

50.41

50.41

50.41

52.41

平均得分

50.81

技術

服務承諾（15分）

12

8

11

12

12

設計方案1（5分）

4

3

3

1

3

設計方案2（5分）

3

4

3

1

4

設計方案3（5分）

4

4

3

4

4

設計方案4（5分）

4

3

3.5

2

4

小計

27

22

23.5

20

27

平均得分

23.9

最終得分

74.71

備注：

評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。

第三中標候選人

河南工大設計研究院

評審委員會成員評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

綜合

投標報價

（35分）

35

35

35

35

35

企業實力15分

10

10

10

10

10

項目設計組人員配備15分

5

5

6

5

7

小計

50

50

51

50

52

平均得分

50.6

技術

服務承諾（15分）

11

8

11

10

10

設計方案1（5分）

4

4

3

2

3

設計方案2（5分）

3

3

3

2

4

設計方案3（5分）

4

4

3

3

4

設計方案4（5分）

4

4

3

2

4

小計

26

23

23

19

25

平均得分

23.2

最終得分

73.8

備注：

評標委員會完成技術標評分、綜合（信用）標評分后，應分別從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的技術標、綜合（信用）標得分；投標人最終得分=技術標平均得分＋綜合（信用）標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。